비트코인 1억원 돌파, 7만달러 회복과 숏스퀴즈가 겹친 이유
✱ 이 포스팅은 토스쇼핑 쉐어링크 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. 필라델피아 크림치즈 미니, 41g, 16개 https://toss.im/_m/9wv9WhKp
필라델피아 크림치즈 미니, 41g, 16개 | 토스쇼핑필라델피아 크림치즈 미니, 41g, 16개, 리뷰 1,037개 · 평점 4.7점. 모레 도착 예정toss.shopping
비트코인이 2026년 8월 20일 국내 거래소에서 다시 1억원선을 넘어섰다. 오후 7시 20분 빗썸 기준 가격은 1억1만8000원이었고, 해외 시장에서는 7만달러를 넘어 장중 약 7만1700달러까지 올라갔다. 이번 상승에서는 미국의 가상자산 규제 법안 논의와 함께 가격 하락에 베팅했던 포지션의 강제 청산이 동시에 주목받았다.
다만 하루의 강한 반등만으로 장기 상승 추세가 확정됐다고 볼 수는 없다. 비트코인은 이날 7만달러를 회복했지만 2026년 들어서는 여전히 약 18% 하락한 상태로 집계됐다.
국내 비트코인은 언제 1억원을 넘었나
2026년 8월 20일 오후 7시 20분 기준 빗썸에서 비트코인은 1억1만8000원에 거래됐다. 24시간 전과 비교하면 9.80% 오른 가격이다. 같은 시점 이더리움은 16.39% 상승하며 300만원선을 회복했고 솔라나와 리플도 각각 8.32%, 12.46% 올랐다.
여기서 1억원은 국내 원화 거래 가격의 기준선이고, 해외에서는 7만달러 돌파 여부가 함께 주목됐다. Reuters가 8월 20일 확인한 비트코인 가격은 약 7만1700달러까지 올라갔으며 당시 상승률은 3.4%였다.
작성자 계산으로 7만1700달러는 7만달러보다 1700달러, 약 2.43% 높은 수준이다.
계산식은 `(71,700-70,000)÷70,000×100`이다.
다만 국내 원화 가격과 해외 달러 가격을 단순히 환율로 환산해 서로 동일한 시세라고 판단하는 것은 적절하지 않다. 거래소별 거래 시점과 수급이 다르기 때문이다.
미국 규제 기대는 무엇을 말하나
이번에 시장이 주목한 법안은 Digital Asset Market Clarity Act of 2025, 이른바 CLARITY Act다. 이 법안은 디지털 상품을 규율하는 틀을 만들고 미국 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제 영역을 구분하는 내용을 담고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령은 8월 19일 백악관에서 가상자산 업계 경영진과 만난 자리에서 의회가 CLARITY Act를 처리할 것을 촉구했다. 이후 비트코인은 7만달러선을 넘었고 미국의 가상자산 관련 주식도 함께 상승했다.
여기서 중요한 부분은 CLARITY Act가 이미 시행된 법은 아니라는 점이다.
미국 의회 공식 기록상 H.R.3633은 2025년 7월 17일 하원에서 찬성 294표, 반대 134표로 통과했다. 이후 상원 은행·주택·도시문제위원회로 회부됐으며 법률 제정 단계인 대통령 서명까지 완료된 상태는 아니다.
따라서 8월 20일 시장에서 나타난 움직임은 이미 확정된 새로운 규제가 시행됐기 때문이라기보다, 법안 처리를 촉구하는 정치적 움직임에 시장이 반응한 상황으로 구분해서 보는 편이 정확하다. Reuters 역시 이날 CLARITY Act를 상원에서 정체된 법안으로 설명했다.
숏스퀴즈는 왜 비트코인 상승폭을 키우나
숏스퀴즈는 가격 하락에 베팅했던 투자자가 예상과 달리 가격이 급등하면서 손실을 줄이기 위해 포지션을 정리하고 다시 사들이는 과정이 연쇄적으로 발생하는 현상이다.
이번 상승 과정에서는 한 시간 동안 10억달러가 넘는 비트코인 숏 포지션이 청산됐다는 시장 데이터가 보도됐다. MarketWatch도 8월 19일 비트코인이 6% 넘게 올라 6만9000달러를 돌파하는 과정에서 60분 동안 10억달러가 넘는 숏 청산이 발생했다고 전했다.
구조는 어렵지 않다.
가격 하락을 예상해 숏 포지션을 잡은 투자자는 가격이 반대로 빠르게 오르면 손실이 커진다. 증거금이 일정 수준 아래로 떨어지면 거래소가 포지션을 강제로 종료할 수 있고, 숏 포지션을 닫는 과정에서는 매수 거래가 발생한다.
가격 상승 → 숏 포지션 손실 확대 → 강제 청산 → 추가 매수 → 가격 추가 상승으로 이어질 수 있는 이유다.
따라서 숏스퀴즈가 발생한 날의 상승률 전체를 새로운 현물 매수 수요라고 해석하면 실제 시장 상황과 차이가 생길 수 있다. 강제 청산으로 발생한 매수도 상승폭 일부를 구성하기 때문이다.
1억원 돌파보다 먼저 봐야 할 숫자는 따로 있다
이번 움직임을 볼 때 1억원이라는 숫자 하나만 확인하면 시장의 위치를 잘못 판단할 수 있다. 비트코인은 단기적으로 7만달러선을 회복했지만 Reuters 기준 2026년 연초 이후 수익률은 여전히 약 -18%였다.
즉 하루 동안 3%대 또는 국내 거래소 기준 24시간 약 10%의 반등이 나타났다는 사실과, 연간 흐름이 완전히 회복됐다는 판단은 서로 다른 문제다.
특히 숏 청산이 급격한 가격 상승에 영향을 준 상황에서는 청산 물량이 줄어든 이후에도 현물 매수가 이어지는지를 따로 볼 필요가 있다. 숏스퀴즈는 상승을 빠르게 만들 수 있지만 그 자체가 이후 가격 방향을 보장하지는 않는다.
레버리지를 사용하는 투자자라면 이 차이가 더 중요하다. 가상자산은 현물 자체의 가격 변동도 크지만 선물·마진 거래에서는 가격이 예상과 반대로 움직일 때 원금보다 훨씬 빠르게 포지션이 정리될 수 있다.
CLARITY Act가 통과되면 무엇이 달라지나
현재 의회에 올라가 있는 법안은 디지털 자산을 어떤 규제 영역에서 다룰 것인지에 관한 시장구조를 만드는 데 초점이 있다.
미국 의회가 공개한 법안 설명에 따르면 디지털 상품 거래는 원칙적으로 CFTC가 규율하고, 일정한 조건을 충족하는 디지털 상품과 거래에는 SEC 등록 체계 및 SEC 관할에 관한 별도 기준을 두는 내용이 포함돼 있다. 거래 모니터링과 기록 보관, 고객자산 관리 등에 관한 요건도 담겨 있다.
하지만 2026년 8월 20일 기준으로는 법안이 최종 법률이 된 상태가 아니다.
이 차이를 놓치면 '미국이 새로운 가상자산 규제를 확정했다'고 오해하기 쉽다. 현재 확인할 수 있는 사실은 트럼프 대통령이 법안 처리를 촉구했고, 시장이 이에 반응했으며, 법안의 최종 의회 처리 절차는 아직 끝나지 않았다는 것이다.
비트코인이 다시 오를지 판단할 때 무엇을 확인해야 하나
2026년 8월 20일의 가격 급등만으로 이후 방향을 확정할 수는 없다. 이번 움직임에는 규제 불확실성이 줄어들 수 있다는 기대와 대규모 숏 포지션 청산이 함께 나타났기 때문에, 다음 가격 움직임에서는 단기 청산 효과가 사라진 뒤의 수급을 따로 확인하는 것이 필요하다.
첫 번째는 7만달러선 회복 이후 가격이 유지되는지다. 하루 중 잠시 기준선을 넘은 것과 여러 거래일 동안 그 가격대를 지키는 것은 의미가 다르다.
두 번째는 강제 청산 규모가 줄어든 뒤에도 매수세가 이어지는지다. 숏스퀴즈로 만들어진 매수 압력은 청산 대상 포지션이 줄어들면 약해질 수 있다.
세 번째는 CLARITY Act의 실제 입법 진행이다. 대통령의 통과 촉구와 법안의 최종 통과는 같은 사건이 아니다. 상원 처리와 이후 절차가 실제로 진행되는지를 별도로 확인해야 한다.
마지막으로 원화 투자자는 해외 비트코인 가격뿐 아니라 국내 거래소 가격을 함께 봐야 한다. 국내 가격은 원·달러 환율과 거래소별 수급에 따라 달러 가격 변화와 정확히 같은 비율로 움직이지 않을 수 있다.
8월 20일 비트코인이 1억원선을 회복했다는 사실은 분명하지만 이번 급등에는 장기 추세와 단기 청산 요인이 함께 섞여 있다. 가격 숫자 하나보다 7만달러선 유지 여부, 숏 청산 이후의 매수 수급, CLARITY Act의 실제 입법 단계를 각각 나눠 확인해야 이번 반등의 성격을 더 정확하게 볼 수 있다.
가상자산 가격은 짧은 시간에도 크게 변할 수 있고, 특히 레버리지 거래에서는 손실과 강제 청산 위험이 현물보다 커진다. 특정 가격 돌파 자체는 이후 수익이나 추가 상승을 보장하지 않는다.
※ 이 글은 시장 흐름을 이해하기 위한 참고용 정보이며 특정 종목이나 자산에 대한 투자 권유가 아닙니다. 최종 판단과 투자 책임은 본인에게 있습니다.