4년 중임제 현직 대통령 적용되나, 이재명 대통령 재출마는 헌법 128조가 막는다
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
2026년 8월 14일 현재 대통령 4년 중임제나 연임제로 헌법이 바뀌더라도 그 개헌안이 이재명 대통령 재임 중 제안된다면, 중임 변경의 효력은 이재명 대통령에게 원칙적으로 적용되지 않습니다. 현행 헌법 제128조 제2항이 대통령의 임기 연장이나 중임 변경을 위한 개헌은 개헌 제안 당시 대통령에게 효력이 없다고 규정하고 있기 때문입니다.
다만 여기서 재출마 가능성과 임기 단축은 별개의 문제입니다. 현직 대통령에게 새로운 중임 규정을 적용하는 것은 헌법 제128조가 직접 막고 있지만, 현직 대통령의 임기를 줄여 새 헌법 시행 시점과 선거 일정을 맞추는 문제는 실제 개헌안의 부칙과 시행 시점을 어떻게 정하느냐에 따라 달라집니다.
8월 14일 다시 나온 4년 중임제, 무엇이 달라진 건가
8월 14일 청와대는 대통령 권력구조 개편과 관련해 국회 권한을 강화한 4년 중임 대통령제가 국민적 수용성이 높은 방안이라는 원칙적 입장을 밝혔습니다. 총리 추천이나 감사원 기능의 국회 이관 등 대통령 권한을 분산하는 방안도 함께 거론됐습니다.
이 발언이 나온 배경에는 이재명 대통령이 야당 의원들과의 회동에서 개헌 필요성을 언급하며 자신의 임기를 줄이는 문제까지 거론했다는 전언이 있습니다. 다만 청와대는 해당 비공개 회동의 구체적인 발언 내용 자체는 확인하지 않았고, 8월 14일 설명은 권력구조 개편에 관한 원칙적 입장이라고 밝혔습니다.
따라서 현재 확정된 것은 새 대통령 임기가 4년으로 바뀐 것도 아니고, 이재명 대통령의 임기가 단축된 것도 아닙니다.
현행 헌법상 대통령 임기는 여전히 5년이며 중임할 수 없습니다.
4년 중임제로 바꾸면 이재명 대통령도 다시 출마할 수 있나
현재 헌법을 그대로 기준으로 보면 그렇게 볼 수 없습니다.
핵심은 헌법 제128조 제2항입니다. 이 조항은 대통령 임기를 늘리거나 중임 제도를 변경하는 개헌이 이뤄지더라도 그 개헌을 제안할 당시 재임 중인 대통령에게는 효력이 미치지 않도록 설계돼 있습니다.
이재명 대통령은 2025년 6월 4일 제21대 대통령으로 취임했고 현재 현직 대통령입니다. 따라서 이 대통령 재임 중 5년 단임제를 4년 중임제나 4년 연임제로 바꾸는 일반적인 개헌안이 제안된다면 새로운 중임 규정은 차기 대통령부터 적용하는 것이 현행 조문의 직접적인 해석입니다.
실제로 조정식 국회의장도 지난 7월 현직 대통령 연임 문제를 언급해 논란이 커진 뒤, 헌법 제128조 제2항을 들어 현직 대통령 연임은 개헌 논의 대상이 아니라는 입장을 다시 밝혔습니다. 청와대 정무수석 역시 당시 현행 헌법 아래에서는 현직 대통령 연임 개헌이 현실적으로 불가능하다는 입장을 냈습니다.
즉 단순하게,
5년 단임 → 4년 중임 또는 연임
으로 바꾼다고 해서 이재명 대통령에게 두 번째 출마 기회가 자동으로 생기는 구조는 아닙니다.
그렇다면 대통령 임기를 줄이는 것은 가능한가
임기 단축은 중임 허용과 다른 쟁점입니다.
헌법 제128조 제2항이 명시적으로 제한하는 것은 대통령의 임기 연장과 중임 변경입니다. ‘현직 대통령의 임기를 단축할 수 없다’는 문구가 같은 조항에 들어 있는 것은 아닙니다.
그래서 새로운 헌정체제를 시작하면서 대통령선거와 국회의원선거 시기를 맞추거나 새 권력구조를 특정 시점부터 시행하려 한다면, 현직 대통령의 남은 임기를 조정하는 방안이 정치권에서 논의될 수 있습니다.
하지만 대통령이 말로 “임기를 줄이겠다”고 선언한다고 바로 임기가 줄어드는 것은 아닙니다.
현행 5년 임기를 변경하려면 헌법개정안에 새 대통령 임기, 시행일, 현재 대통령 임기의 종료 시점 등 경과 규정이 구체적으로 들어가고 헌법이 정한 개헌 절차까지 모두 통과해야 합니다.
따라서 ‘임기를 단축한다’는 정치적 의사와 ‘실제 임기가 단축된다’는 법적 결과 사이에는 큰 차이가 있습니다.
4년 중임제와 4년 연임제는 같은 말이 아니다
이번 논의에서 특히 주의할 부분입니다.
정부의 공식 123대 국정과제에는 대통령 책임 강화와 권한 분산 방안으로 4년 연임제 및 결선투표제 도입이 명시돼 있습니다. 반면 8월 14일 청와대 관계자의 설명을 전한 보도에서는 4년 중임 대통령제라는 표현이 사용됐습니다.
두 표현은 실제 제도를 설계할 때 차이가 생길 수 있습니다.
연임제는 첫 임기가 끝난 직후 선거에서 다시 당선돼 연속으로 재임하는 방식을 뜻합니다. 한번 연임에 실패하면 나중에 다시 대통령선거에 나오는 것을 허용하지 않는 방식으로 설계할 수 있습니다.
반면 중임제는 두 번 대통령을 할 수 있도록 하되 반드시 연속된 임기일 필요는 없는 제도를 뜻할 수 있습니다. 과거 2018년 대통령 개헌안도 논의 초기에는 중임이라는 표현이 쓰였지만 최종안에서는 연이어 선출되는 경우에 한해 한 번 더 재임할 수 있는 4년 연임제를 선택했습니다.
따라서 지금 단계에서 ‘4년 중임제가 확정됐다’거나 ‘4년 연임제가 확정됐다’고 단정해서는 안 됩니다.
실제로 중요한 것은 앞으로 국회에서 만들어질 개헌안 조문에 대통령이 몇 차례 선출될 수 있는지, 연속 선출만 허용하는지, 새 규정을 언제부터 적용하는지가 어떻게 쓰이느냐입니다.
개헌은 대통령이 결정하면 바로 되는 것도 아니다
대한민국 헌법을 바꾸려면 일반 법률보다 훨씬 높은 문턱을 넘어야 합니다.
헌법 제128조부터 제130조까지의 절차를 보면 먼저 국회 재적의원 과반수 또는 대통령이 개헌안을 발의해야 합니다. 제안된 개헌안은 대통령이 20일 이상 공고해야 합니다.
공고가 끝났다고 개헌이 확정되는 것도 아닙니다.
국회는 개헌안이 공고된 날부터 60일 이내에 의결해야 하고, 국회 재적의원 3분의 2 이상이 찬성해야 합니다.
국회에서 통과된 뒤에는 30일 이내 국민투표가 실시됩니다. 여기서 국회의원 선거권자 과반수가 투표하고, 실제 투표자 과반수가 찬성해야 개헌이 확정됩니다.
정리하면 흐름은 다음과 같습니다.
개헌안 제안 → 20일 이상 공고 → 국회 재적의원 3분의 2 이상 찬성 → 30일 이내 국민투표 → 투표 요건과 찬성 요건 충족 → 대통령 공포
대통령과 여당의 의지만으로 바꿀 수 있는 제도가 아니라 국회 합의와 국민투표가 모두 필요한 이유입니다.
헌법 128조 자체를 바꾸면 현직 대통령도 가능해지는 것 아닌가
여기부터는 단순한 조문 설명보다 복잡해집니다.
헌법 제128조 제2항 자체를 먼저 삭제한 뒤 다시 임기·중임 규정을 바꾸는 이른바 ‘순차 개헌’이나, 개헌 부칙에서 현직 대통령의 적용 문제를 별도로 규정하는 방안이 이론적으로 거론된 적은 있습니다.
하지만 법률가들 사이에서도 이런 방식이 헌법 제128조 제2항이 만들어진 목적과 충돌하는지를 놓고 견해가 갈립니다. 일부는 헌법 자체를 다시 개정하는 이상 법기술적으로 가능성을 완전히 배제하기 어렵다고 보고, 다른 견해는 현직 대통령의 권력 연장을 차단하려는 헌법 규정을 우회하는 것이므로 허용될 수 없다고 봅니다.
따라서 “국민투표만 통과하면 현직 대통령도 무조건 다시 출마할 수 있다”고 말하는 것은 현재 확정된 법적 사실이 아닙니다.
반대로 헌법 전체를 다시 개정하는 상황까지 가정하면서 “어떠한 헌법 개정으로도 영원히 불가능하다”고 단정하는 것도 현재 제기된 여러 헌법적 쟁점을 지나치게 단순화한 설명입니다.
지금 확인 가능한 가장 분명한 기준은 하나입니다.
현행 헌법 제128조 제2항이 유지된 상태에서 4년 중임·연임제로 한 번 개헌하는 경우, 개헌안 제안 당시 현직 대통령에게 새로운 중임 규정을 적용할 수 없습니다.
앞으로 무엇을 확인해야 하나
앞으로 개헌 논의가 구체화되면 ‘4년 중임제’라는 단어만 볼 것이 아니라 실제 개헌안의 네 부분을 확인해야 합니다.
첫째는 대통령 임기를 현재 5년에서 정확히 몇 년으로 바꾸는지입니다.
둘째는 중임제인지 연임제인지입니다. 두 번 대통령을 할 수 있다는 결과만 같아 보여도 한번 선거에서 패배한 뒤 다시 출마할 수 있는지에서 차이가 생길 수 있습니다.
셋째는 헌법 제128조 제2항을 그대로 두는지입니다. 이 조항이 유지된다면 현직 대통령 적용 문제는 상당 부분 정리됩니다.
넷째는 부칙과 시행일입니다. 현직 대통령의 임기 종료일, 새 대통령제 시행 시점, 차기 대통령선거와 국회의원선거 일정 등을 어떻게 연결할지가 여기에 들어갈 수 있습니다.
2026년 8월 14일 현재 청와대가 밝힌 것은 국회 권한을 강화한 대통령제와 4년 임기 구조에 대한 원칙적 방향입니다. 실제 개헌안이 국회에서 발의돼 조문과 부칙이 공개된 단계는 아닙니다.
그래서 지금 가장 정확하게 답하면 이렇습니다.
4년 중임제나 연임제로 개헌한다고 해서 이재명 대통령이 자동으로 다시 출마할 수 있는 것은 아닙니다. 현행 헌법 제128조 제2항이 유지되는 한, 이 대통령 재임 중 제안된 중임 변경은 이 대통령에게 효력이 없습니다. 다만 임기 단축 여부와 새 헌법의 구체적인 시행 시점은 앞으로 실제 개헌안의 부칙을 확인해야 합니다.
---
※ 이 글은 시장 흐름을 이해하기 위한 참고용 정보이며 특정 종목이나 자산에 대한 투자 권유가 아닙니다. 최종 판단과 투자 책임은 본인에게 있습니다.