이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

도쿄베리는 현재 공개된 자료상 도쿄바나나의 공식 자매·협업 브랜드로 확인되지 않습니다. 롯데백화점은 추가 팝업을 진행하지 않겠다고 밝혔지만, 모든 매장이 동시에 즉시 중단된 것은 아닙니다.

잠실점 행사는 7월 30일까지 예정대로 운영됐고, 부산본점은 조기 종료 검토 보도와 함께 공식 행사 페이지에서 종료 상태가 확인됐습니다.

확인 기준은 2026년 7월 31일 오전 3시 55분 한국시간입니다.

도쿄베리는 도쿄바나나와 같은 회사인가?

현재까지 두 브랜드가 같은 회사 제품이거나 정식 협업·라이선스 관계라는 공식 자료는 확인되지 않았습니다.

도쿄바나나는 일본 기업 그레이프스톤이 운영하는 기념품 브랜드입니다. 반면 도쿄베리는 국내 백화점 팝업을 중심으로 생과일 모찌를 판매해 온 별도 브랜드로 소개됐습니다.

논란 이후 도쿄바나나 운영사 측도 도쿄베리 문제를 담당 부서와 공유하고 사실관계를 확인 중이라고 밝혔습니다. 이 답변 역시 두 브랜드가 공식 관계라는 의미가 아니라, 제기된 문제를 검토하고 있다는 뜻입니다.

따라서 현재 단계에서는 도쿄베리를 도쿄바나나의 신제품이나 자매 브랜드로 소개하면 안 됩니다.

무엇이 비슷하다는 지적을 받았나?

논란은 제품 자체의 종류보다 이름, 로고, 포장 구성과 홍보 방식이 함께 비슷한 인상을 준다는 데서 시작됐습니다.

온라인에서는 한 가지 요소보다 여러 디자인 요소가 동시에 겹치면서 소비자가 같은 계열 브랜드로 오인할 수 있다는 지적이 나왔습니다.

비교 항목	도쿄베리에 제기된 지적
브랜드 이름	‘도쿄’ 뒤에 과일 이름을 붙인 구조가 도쿄바나나를 떠올리게 한다는 지적
영문 로고	글자체와 글자 간격, 로고가 배치된 방식이 유사하다는 반응
과일 그림	포장 중앙에 과일 일러스트를 크게 배치한 구성이 비슷하다는 지적
세부 장식	리본 형태, 세로 문구, 우측 하단의 작은 표시 등이 유사하다는 의견
홍보 문구	한국에 새로 들어온 일본 브랜드처럼 받아들일 수 있는 표현이 사용됐다는 비판
판매 장소	주요 백화점 팝업 입점이 공식 수입 브랜드라는 인상을 강화했다는 반응

도쿄베리는 팝업 홍보에서 ‘제철 과일의 풍미와 도쿄 감성을 그대로’, ‘일본식 프리미엄 생과일 모찌’ 등의 표현을 사용했습니다.

SNS에서는 ‘도쿄베리가 한국에서 오픈했습니다’, ‘웰컴 투 코리아’와 같은 문구도 사용된 것으로 보도됐습니다. 국내에서 처음 만들어진 브랜드라는 설명 없이 이런 문구만 보면 일본 현지 브랜드가 한국에 진출한 것으로 받아들일 가능성이 있다는 것이 비판의 핵심입니다.

도쿄베리 팝업은 실제로 중단됐나?

‘모든 팝업이 즉시 강제 중단됐다’고 단정하기는 어렵습니다. 확인된 내용은 매장과 일정에 따라 다릅니다.

롯데백화점은 디자인 유사성 문제를 인지하고 있으며, 앞으로 도쿄베리 팝업을 추가로 진행하지 않을 예정이라는 입장을 밝혔습니다.

구분	기존 일정	7월 31일 확인 내용
롯데백화점 잠실점	7월 30일까지	기존 일정에 따라 정상 운영 후 종료
롯데백화점 동탄점	7월 10일~30일	공식 페이지에서 행사 종료 표시
롯데백화점 부산본점	7월 17일~8월 2일	조기 종료 검토 보도, 공식 페이지는 행사 종료 표시
향후 롯데백화점 팝업	미정	추가로 진행하지 않을 예정이라는 백화점 입장

잠실점처럼 원래 7월 30일까지였던 행사는 예정된 마지막 날까지 운영됐습니다. 이를 ‘논란 때문에 당일 강제 철수했다’고 표현하면 실제 확인 내용과 차이가 있습니다.

반면 부산본점은 원래 8월 2일까지로 안내됐지만, 백화점 관계자가 조기 종료를 검토하고 있다고 밝혔습니다. 7월 31일 확인한 롯데백화점 행사 페이지에서도 해당 행사가 종료된 것으로 표시됐습니다.

다만 롯데백화점 외 다른 백화점과 모든 판매처를 포함해 일괄 철수했다는 공식 발표는 확인되지 않았습니다.

도쿄베리와 도쿄바나나 측은 어떤 입장을 냈나?

도쿄바나나 운영사 그레이프스톤은 논란을 인지하고 담당 부서에서 사실관계를 확인하고 있다는 입장을 전했습니다.

도쿄베리 공식 SNS에서는 논란 이후 기존 홍보 게시물 상당수가 삭제되거나 비공개로 전환된 것으로 보도됐습니다. 그러나 7월 31일 오전 확인 시점까지 디자인 제작 경위, 도쿄바나나와의 관계, 소비자 오인 가능성에 관한 구체적인 공식 해명은 확인되지 않았습니다.

롯데백화점은 디자인 유사성 문제를 인지했으며 추가 팝업을 진행하지 않을 예정이라고 밝혔습니다. 일부 진행 중이던 행사에 대해서는 조기 종료도 검토했습니다.

현재 확인된 대응을 정리하면 다음과 같습니다.

도쿄바나나 운영사: 사실관계 확인 중

도쿄베리: SNS 게시물 상당수 삭제·비공개 전환 보도

롯데백화점: 추가 팝업 미진행, 일부 행사 조기 종료 검토

법원·특허청 등: 표절이나 권리 침해를 확정한 공개 결정은 확인되지 않음

디자인이 비슷하면 법적으로 표절이 확정되나?

디자인이 닮았다는 여론과 법적인 권리 침해 판단은 구분해야 합니다.

‘표절’은 온라인에서 넓게 사용되는 표현이지만, 실제 분쟁에서는 등록상표나 디자인권의 존재, 두 표시의 유사성, 상품 종류, 소비자 혼동 가능성, 상품 형태 모방 여부 등을 구체적으로 따져야 합니다.

이번 논란에서는 이름과 포장, 홍보 문구가 함께 소비자 혼동을 일으켰는지가 주요 쟁점이 될 수 있습니다. 그러나 현재까지 법원 판결이나 관계 기관의 최종 판단이 공개된 것은 아닙니다.

따라서 현시점에는 다음과 같이 표현하는 것이 정확합니다.

사용 가능한 표현: 디자인 유사성 논란, 카피 의혹, 소비자 오인 가능성 지적

피해야 할 표현: 표절 확정, 불법 제품 확정, 법원이 카피로 인정

향후 그레이프스톤의 조사 결과나 법적 대응, 도쿄베리의 공식 해명이 나오면 판단에 필요한 정보가 달라질 수 있습니다.

도쿄베리 제품을 이미 구매했다면?

제품을 먹었다는 이유만으로 자동 환불이 보장되는 것은 아닙니다. 다만 브랜드 관계를 오인하게 한 광고 때문에 구매했다고 판단된다면, 구매 당시 자료를 보관하고 판매처에 설명을 요청할 수 있습니다.

확인할 자료는 다음과 같습니다.

1. 결제 영수증과 카드 이용 내역

2. 제품 포장지와 라벨

3. 구매 당시 팝업 안내문

4. SNS 광고 또는 홍보 게시물 화면

5. 일본 브랜드나 공식 협업 제품으로 이해하게 된 표현

6. 판매처에 문의한 내용과 답변

먼저 구매한 백화점이나 판매 사업자에게 브랜드 관계와 환불 가능 여부를 문의하는 것이 순서입니다.

판매처와 해결되지 않는 분쟁이 있다면 거래 자료와 증빙을 준비해 1372 소비자상담센터 또는 소비자24를 통해 상담할 수 있습니다. 개봉·섭취 여부와 구매 경위, 매장 고지 내용에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

앞으로 무엇을 확인해야 하나?

이번 논란은 아직 최종 결론이 나온 사건이 아닙니다. 다음 내용이 발표되면 기존 정보도 수정해야 합니다.

도쿄베리의 공식 사과 또는 디자인 제작 경위

도쿄바나나 운영사 그레이프스톤의 조사 결과

상표권·디자인권·부정경쟁행위 관련 법적 대응

백화점별 팝업 조기 종료 여부

기존 구매자 대상 환불 또는 보상 방침

포장과 브랜드명 변경 여부

현재 가장 정확한 결론은 도쿄베리가 도쿄바나나의 공식 관계 브랜드로 확인되지 않았고, 롯데백화점은 추가 팝업을 진행하지 않기로 했다는 것입니다.

기존 팝업은 매장별로 예정 종료와 조기 종료 검토가 섞여 있으므로 ‘전국 모든 팝업이 동시에 중단됐다’는 표현은 피하는